GW1516. Общая информация и отзывы

с 10 октября продолжил прием генника, на чистую
мне генник реально помогает в тренировках после отмены ААС, не лень приходить в зал, впахивать..
где то начали подниматься рабочие веса, особой выносливости не чувствую, может быть чуть быстрей отдыхиваться стал после присядов или становой, не более... принимаю по таблу в день как завещал Фрэнк
из побочек не чувствую ничего, ни расстройств ЖКТ ни крепатуры ни давления

вообще необходимости в геннике по 1 таб в день для себя я не увидел, может просто мало для меня
дикого жора нет, жир не горит, агрессии, как у брэйктопа, тоже нет
ЧСС как была в покое 60+-3 так и осталась
сейчас без ААС единственное заметное ощущение это то что реально помогает тренироваться...

ЗЫ посмотрим как тесто восстанавливается на фоне приема генника, анализы ДО сдал, скоро будут анализы ПОСЛЕ, выложу сюда

 

без ААС давно?

 

чуть больше месяца

 

Скоро откат жди, у меня обычно после 2 месяцев обвал. Еще зависит сколько и чего было.

 

да у меня уже, надеюсь больше не обвалится, либидо по тихоньку возвращается, в зале веселей становится

 

Фото не получается. Заказывал на Uniquemicals.com за 67$ вроде. так что это не пептид. Написано только для животных и все такое.

 

http://www.uniquemicals.com/product_info.php?products_id=35&osCsid=7v4qkmg4qf0grklsf8k18ji9h2
Не сочтите за рекламу.
По ссылке есть фото и описание. тут и брал.

 

Не сочтите за наглость, но таки когда уже у вас можно будет заказать?

 

а есть какая-та инфа за сколько бросать генник, чтоб пройти настоящий дк с кровью на олимпиаде?

 

научных статей, по крайней мере, официальных, судя по всему нет, так как не проводилось официальных исследований на людях. если только смотреть, через какое время следы вещества больше не проявлялись в крови у подопытных мышей, но полагаться на такие данные на основе экспериментов на мышах и считать, что тоже самое будет верно и для человека, - не стоит, пожалуй.

 

форумчане, привет всем еще раз. есть новости. Если Фрэнк не против, то продублирую здесь его сообщение с форума Фармакома касательно генника:
1. Продукт будет в свободной продаже, но ценник на самом деле будет высокий. Единственно, что обещаю - так это адекватную цену адекватным атлетам.
2. 600 евро - об этом и разговора нет. Обычным смертным это будет около 300 баксов, друзьям компании, атлетам со стажем и просто адекватным юзерам цена будет почти половинная...

И генник появится уже со следующим пополнением склада. Ждемс...

 

Третий не вырос, но второй то явно есть?)

 

это 5 рублей примерно я думаю это очень хорошая цена за такой витамин на весну на сушку хочу взять

 

1. [Мертвая ссылка на картинку]:http://pharmacomlabs.org/forum/styles/default/xenmoods/Angry.gif
   Оффлайн
   Frank AbagnaleПредставитель - Администратор
   600 евро - об этом и разговора нет. Обычным смертным это будет около 300 баксов, друзьям компании, атлетам со стажем и просто адекватным юзерам цена будет почти половинная...

 

Ну, как и обещалось Что цена будет отличаться от европейской! Стоит только порадоваться.

 

И я о том же!

 

Геннос поступит на склад, кстати, сразу двух форм: и оральный и инъекционный.
вот бы еще Фармаком блокатор миостатина производить стали, вообще здорово было бы!

 

Зачем ???

 

очевидно, для тех же целей, для которых используются и анаболические стероиды, увеличение мышечного объема. Блокируя рост мышц миостатин препятствует достижению цели любого бодибилдера - росту мышечной массы. Почему бы не блокировать его и не облегчить тем самым себе задачу? Если люди используют стероиды, чтобы увеличивать мышцы, инсулин, чтобы подстигнуть обмен веществ и увеличить синтез белка (и жира, к сожалению тоже), в конце концов даже соматропин все для тех же целей роста мышц или все еще не изученные в долгосрочной перспективе пептиды, почему бы не использовать препарат, который будет бороться с первоначальной причиной - генетическим ограничением, подавляющим рост мышечной ткани?
к тому же препарат получится, насколько я понял, не гормональный (по крайней мере делаю выводы на основе доступной в сети информации по исследованиям и клиническим испытаниям миостатина), то есть лишенный таких побочек, как угнетение эндогенных гормонов, тестостерона того же, что уже само по себе огромный плюс.
конечно, возможны другие побочки, но если они будут не существенны, препарат имеет все шансы на успех. Не зря же его изучают и исследования проводят.

 

Попробую ответить по-простому...Если бы организм не включал защитные механизмы вы бы его наверное уже бы давно угАндонили... Если бы член не падал, то стёрли бы его к 25 -ти годам)))
Что уже получил проф. карту ???? и третий год подряд занимаешь 2-е место на Олимпии, а хочется 1-ое и без блокатора миостатина ну никак ????
Просто можно охренеть... АС не освоили , потенциал организма не выработали, а готовы пихать в себя , что угодно.

 

отвечу по сути и выражу свою логику мышления. я считаю, что блокатор миостатина может помочь человеку в совершенствовании его физических возможностей, действуя на первоначальную причину, почему мышцы так упорно не хотят расти. и если препарат будет проестирован всесторонне и не выявится никаких действительно серьезных побочек, таких, как, например, гипертрофия миокарда, то я считаю, что им вообще АС тогда заменить можно будет. используется только он и не нужно никаких АС. предполагается, что это будет препарат совершенно нового уровня, следующего поколения и без побочек, свойственных АС. и такие препараты как минимум на обезьянах уже были протестированы и показали свою рабочесть и в 2010 году должны были начаться клинические испытания на человеке. если такой препарат после клинических испытаний будет одобрен и поступит в продажу как средство для борьбы с мышечной дистрофией, для чего он и разрабатывался, то АС и пробовать даже не надо будет. К тому же находил информацию на англоязычных сайтах, сейчас не могу найти, блин, что достаточно ставить всего 1 инъекцию чуть ли не в полгода. и на протяжении этого полугода будет наблюдаться выраженный рост мышц. не с такой скоростью, как от АС, может быть, но тем не менее. По крайней мере это было замечено на экспериментах с мышами.
к тому же я вовсе не заявлял, что он нужен мне прямо здесь и сейчас и как только он появится, я куплю его. на данный момент у меня больше чисто научный интерес.

 

Много сказок существовало и "передовых" разработок, как и пептидки)))) а АСС как жили так и живут )

 

не спорю. живут. и будут еще очень долго жить. но, уверен, в ближайшие годы появятся новые препараты, либо более эффективные, либо более безопасные. генник, кстати, один из новых уже, действует совсем по другому принципу, чем АС, хоть и не влияет на рост мышц напрямую, но зато какая выносливость.

 

а если миостатин отвечает и за блокировку роста злокачественых опухолей ты об этом не подумал

 

ну почему не думал, я ж не зря написал про клинические испытания. его, хотя бы одобрили для тестирования на людях, что означает, что на животных он не показал действительно опасных побочек, в отличие от генноса, кстати, который показал вероятность развития карциномы различных тканей у мышей, из-за чего проводить клинические испытания на людях не стали. правда давали его мышам в ооочень большом количестве. а вообще, рак он и просто так может появиться, даже у человека, который не имеет вредных привычек. а уж тем более, как результат периодического приема алкоголя, например. Сам по себе алкоголь не так то уж и вреден, но в печени этанол метаболизируется в ацетилальдегид, который является канцерогеном для человека и, более того, может повреждать структуры ДНК. Для женщин это особенно опасно, так как все яйцеклетки в женщине находятся с рождения, а не созревают, как сперматозоиды у мужчин каждые 70 дней. Отсюда повышенный риск дефектов у детей. Так вот, к чему я, почему-то алкоголь, т.е. этанол, являющийся ядом, везде свободно продают, и подавляющая часть населения употребляет его, не думая о том, как он повлиять может. При чем, если подсчитать, сколько алкоголя употребляет среднестатический человек за всю жизнь, то выйдет очень приличная цифра. То же самое и с сигаретами. А рак и образуется как раз из-за повреждения ДНК клеток под действием, например, канцерогена, и это приводит к их злокачественному и неконтролируемому росту. так вот, подытоживая: доказано, что алкоголь и табак увеличивают вероятность возникновения рака. Но их же очень многие употребляют и ни о чем таком особо то и не задумываются. Либо им плевать просто. Предположим даже, блокатор миостатина может способствовать возникновению рака. Тогда спрашивается, если подавляющее большинство людей постоянно рискует и принимает канцарогены, которые могут вызвать рак, почему бы не принимать средство, которое пусть тоже может вызвать рак, но зато оно, в отличие от алкоголя и табака, пользу приносит в виде увеличенной мышечной массы? Из двух зол я выбрал бы второе.

 

все дело в вероятности появления рака от бухла и сигарет или блокатора миостанина например бухать можно всю жизнь и курить тоже и раком не заболеешь а вот этот блокатор допустим после применения его в течении года вызывает рак в 10 процентах случаев . не подумай что я синьку защещаю просто я думаю блокатор это штука посерьезней будет

 

про 10 процентов это чисто из головы инфа? наобум? я не спорю, может быть блокатор миостатина и способен вызывать рак в большей степени. я не утверждаю, что препарат полностью безопасный. про это лучше спросить официальных представителей, которые его выпустят. и кое-кто из производителей, представленных на форуме, уже проводит его испытания, кстати, и к весне намеревается представить его для продажи.
лично мне не хотелось бы больше впустую без каких-либо конкретных научных фактов обсуждать вопрос, может ли он вызвать рак или нет, а то как гадание на кофейной гуще получается и не более. тем более тема вообще про генник.
Тем временем нашел на сайте фармакома обновление, появилась инфа о геннике (вернее только картинка и не совсем понятно как с ней связанное описание эксперимента о синтезе белка, в зависимости от типа съеденного белка после тренировки - мяса или протеина. хм... ). В общем, скоро, скоро...