Уголовная ответственность

Обвинительное заключения ДА оно у меня
Там смягчающие тока по чамти 1.ст.61 малолетние дете

И со ст.63 написал что отягатяющие наказание входе предварительного следствия не установлено

 

У чавака в том году судили по одгому эпизоду-условка.2019г
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ....... в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 судом признаётся активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в силу ч.2 ст. 61 признание им своей вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что он впервые совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности, согласно которым ....... не судим (т.1 л.д.218-220); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.223, 224); по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 221).



Одному дали реальный срок у нас 3.5 года .2019г..адвокат вытащил его с исправительной колонии общего режима
Отсидел 2 месяца
6 эпизодов .получал сбывал
226.1
234.3
226.1
234.3
226.1
234.3

 

ты по ходу долбоёб, и тебя не сажать, а лечить надо
с МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ты знакомился? таков мой был вопрос. на хуй мне твоё обвинительное

 

Только видел мельком
Что я должен был там увидеть
Раз у судьи значит там все ровно

 

молодец. а если там лежит признанка по 105?

всю доказательную базу, которую собрал следак, характеризующие данные на себя

ясен хуй

 

Здравствуйте. Расписываешься что ознакомлен с делам ,пока с делом не ознакомлен в суд не передают.

 

Моя признательная ясен хуй там .
Но она нечислится в качестве доказательств .чтобы по закону мне судья предьявил

 

Адвокат был рядом .дали расписался и ушел .Дело дамой не дает .Там дело с толщеной упаковки офисной бумаги ))) заепался бы листать .А следак знал что я все это читать небуду .

 

по 105? ну-ну

12 томов перефотографирую за 2 часа
то же самое ОБЯЗАН БЫЛ СДЕЛАТЬ твой адвокат

 

Доказуха .кроме как дома нашли 100т данчика
Из почты когда выходил с 200т оксаны .Трек номера и извещения и еще на мое имя пришло.я отказался на почте-как выяснилось потом там флакончик 10мл.все вписал в один эпизод
Может переписка из соц.сети там однокласников -совпало так что знакомая мне писала узнать цену оксаны я ответил цену там ей .И через некоторое время я и заказал себе на курс их.Опера пошли к ней на допрос -та написдела что я шареный пацан лазию в интернете знаю где дешевле цены.а вот написдела ли она что из белорусии или нет хз.
Отказаться бы от однокласников бы-как? Что это фейк страница не моя страница

 

Где то врешь

Где то врешь или не первый раз влетел ,у меня в третье дело почти все первые и второе для объёма пришили и то за час ознакомился.

 

Похуистически отнеся
Вот и буду на суде разбераться значить
Я про соц.сети написал выше

 

Да мне пох что там
Я за свои касяки отвечу .если будут кроме этих 200т оксаны и фоакончик 10мл
Мне бы отказаться от соц.сети как нить? Что это фейк страница не я писал все это там

 

Тут даже на том не тянет . Разрабатывали ,приняли,обыск,экспертиза,показание,допросы тем более чистуха ,если они туда вписали все мусарню, тома не будет.

 

Мне бы от соц.сети отказаться бы как? Переписок

 

Ты далбоеп .я в разработке был .они читали все в однокласниках.до того как приняли с почты
А я знать не знал что все соц.сети проверяются

 

Невидел в деле этого .возможно .среди букв и есть .где то .
И в обвинительном нету это.
Там есть умысел в контрабанде там есть .вы меня понимаете (треки белоруские .меня просили заказывать ).но экспертизы небыло .мож там ему виагра приходила

Нужно соскачить от соц.сети как то

 

Хз тогда..про соц.сети невидел нечего в деле .Если тока под роспись неподложил мою в дело без ведома моего
Лишь касяк там о том что треки белорусские там и типа я знал про белорусь
По просьбе парнишке одного искал в инете для него анаболики .я там цену озвучивал и треки давал .Беларашные оказывается.Деньги давал мне на электроный кошель
А то с чего вдруг умысел следак раскрыл так

 

Блять. Серёга 198555 так изьясняется что нихуя непонятно.

 

Откуда мне знать что -
Дело это это одно
А обвинительное заключение это другое .
Я и читал из всего это обвиниловку .
А тут оказывается само дело еще читать нужно было

И что тут непонятного в соц.сети .парняга спрашивал цену про анаболики .я искал в инете ему .он заказывал через меня их.Треки давал белорашные там ему

Теперь нужно как то соскачить с соц.сети.береженого бог бережет

 

@Sergei198555, в деле запросы в суд на просмотр твоих соцсетей должны быть, прослушку телефонов, просмотр месенджеров и разрешение судьи. У нас так было. Так как ты сам себя слил, у тебя может и не быть ничего.

 

удивительно что его в мусарне не грохнули, пока писали чистосердечное.

 

@Sergei198555, если бы они читали твои соцсети, то поехал бы ты как продавец, раз тебя все цену спрашивают....