Уголовная ответственность

Слово следака выше ставится, чем обычного человека зачастую... Я точно знаю про случай, когда следак получал задание опросить свидетеля, НЕ звонил на телефон свидетеля, там 100% не было пропущенного звонка, а потом писал в бумагах, что вот звонил-звонил, дозвониться не смог, вай какой печальный история. И на этом все заканчивалось. Видимо ему было просто впадлу проводить допрос :)

 

Ты про мейл? Вызов.

Конечно, на каждое действие нужно 50 доказательств, так все и работает. Даже если придешь в ментуру, потом пускай докажут что это был ты, а не двойник, да?

 

Я не писал что есть ответственность и кто-то начнет тебя ебать. Свидетелей в принципе редко ебут, за любые их проебы, он все таки обычное гражданское лицо, которое волей случай, стало свидетелем бла бла бла. В принципе, теоритически, ответственность есть, но с вероятностью 99%, никому ты особо нужен не будешь.

 

Такие системы уже давно разработаны :) Они есть в каждом новом телефоне. И раз ты об этом заговорил, то экспертиза голоса, тоже может проводится, это не очень частая штука, но при надобности, ее тоже делают.

 

А давай ты не будешь мне рассказывать о том, кем я был, кем не был? Ты блять в Ванги записался?

Откуда эти уебанские выводы о том, что я понимаю, а что нет?

Причем тут эта фраза про обвиняемого? Что ты блять хотел ею сказать? Мы обсуждаем то, каким образом могут вызывать свидетелей. Ты умудрился потеряться в простейшем диалоге?

 

Блять, о чем вообще речь. Так сука бесит, когда человек пытается любыми способами воткнуть слово против твоего, чтобы блять умным показаться.

Телефонный звонок по закону, является официальным вызовом на допрос. Все. Речь была об этом. Хули тут еще мусолить.

 

2) собственно текст требования о явке, в котором фиксируются:
– правовая основа вызова, иначе говоря, делается ссылка на ст. 188 УПК РФ;
– дата и время явки на допрос;
– наименование органа предварительного расследования, в который лицо вызывается;
– адрес, где располагается орган предварительного следствия (орган дознания);
– номер кабинета в здании, в которое вызываемый должен явиться;
– к кому он вызывается;
– для чего вызывается;
– в каком качестве;
– какие документы он при себе должен иметь (паспорт или иной документ, удостоверяющий личность);
– разъяснение о праве пригласить для участия в допросе защитника самостоятельно либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем (дознавателем и др.) и соответственно о праве прийти на допрос со своим защитником (адвокатом);
– номер телефона, по которому следует уведомить лицо, к которому свидетель (обвиняемый и др.) был вызван, о наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок и (или) о намерении заявить ходатайство об обеспечении участия защитника (иным способом уведомить и представить письменное заявление об этом по адресу органа предварительного расследования);
– последствия неявки без уважительных причин;
3) наименование органа предварительного следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы (подпись) следователя (дознавателя и др.), выписавшего повестку;
4) вид связи (почтовая, телефонная, факсимильная, электронная, телеграф, абонентский номер, электронный или почтовый адрес и иные реквизиты или признаки), которым повестка направлена свидетелю (обвиняемому и др.).

 

Блять ты мне будешь кидать какую-то говно статейку с хуй пойми какого сайта "онлайн журналист"? Серьезно?

 

А может лучше мы в УПК посмотрим?

Статья 188 УПК РФ. Порядок вызова на допрос (действующая редакция)


1. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

2. Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

3. Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 настоящего Кодекса.

4. Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

5. Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

 

Ты так не ловко редактируешь сообщения, что потом половина текста появляется уже после того как ты пост опубликовал. Очень не удобно отвечать :)

Они являются законными, так как прописаны в законе. Все.

 

Нет. То что это не единственный способ, это кроме того, что прописано в законе, то и практика доказывает. Даже вон выше здесь, неоднократно упоминалось о звонках. Бумажные повестки если и используются, то как правило, в догонку к звонку.

 

Ой как классно! Ты запостил ровно то, что я запостил час назад. Только не удосужился прочитать текст. Давай ты сначала это сделаешь, а потом мы продолжим.

 

А еще к каждой статье УК есть комментарии, которые разьясняют детали. Например то, что средством связи, является даже мэйл.