Питание на "сушке"

Ты на протяжении 5-8 лет был женщиной и потреблял две банки без сахара?

 

нет, но пью каждый день практически по банке энергетика 0 калорий и 1-2 раза в неделю колу зиро

 

Тогда тебе пизда, пей каждый день, а то в формат исследования не попадёшь

 

буду стараться добирать

 

Подкрутил рацион:

Обед
- Гречка - 150 гр
- Курогрудка (котлеты на пару) - 200 гр
- Квашеная капуста - 100 гр
- Путассу (сушёно-вяленая) - 20 гр

Ужин
- Гречка - 150 гр
- Курогрудка (котлеты на пару) - 200 гр
- Квашеная капуста - 100 гр
- Путассу (сушёно-вяленая) - 20 гр

КБЖУ - 1600/150/20/200

 

Супер, @Muvka, боясь, если ты женщина 70 лет, но это не точно.

Опрос по размеру писюна проведи, будешь удивлён. там также исследования делалось, они анкетки заполняли, это ли не показатель?

Мне просто интересно, если взять рандомных людей и дать одинаковое питание. В одной группе будет 20 рака на 100 тыс. В другой 30 рака на 100 тыс. Выборка 200 тыс, это как заголовок делать, если есть одну и ту же пищу то шанс рака выше на 50 процентов?

Я вообще все это вижу как погрешность, исследования проводятся с такой точностью, что уловить десятые и даже десятки процента не получится. Ну бред же.

Моя бабушка стихи учит и пешком ходит по 10км, плюс велик ей 65. Вот как ты считаешь, ей есть место рядом с пенсионерами которые двигаются много только в их больном воображении на анкете?

 

Ты без кардио? Или активность совсем маленькая? На 1600 кал будешь на домашних питомцев, как на потенциальную еду смотреть...)

 

3 силовые в неделю. В нетренировочные дни дополнительно 4 км пешком.

 

Он адепт гречки, на них это не работает

 

2 банки в день - последствия видел, критикуешь - предлагай, однако вряд ли ты найдёшь исследование крупнее, ибо кола - крупная компания, которая все закрыла к хуям.
А еще кола надавила на всех и теперь их зиро/лайт не вызывает пиздец, а возможно вызывает пиздец. В любом случае, дело твоё. Исследования перед тобой, исследователи тупые, а ты умный, classique

 

Лайт, зиро для слабаков и тех, кто любит подрочить поджелудочную

 

И простату

 

Для простаты есть дериваты ДГТ, мастерон например

 

У слову, аспартам пропал из большинства газировок) Самый дешёвый сахзам, вот так совпадение, производители решили резко сделать дороже производство. Но почти ко всем сахзамам применима аксиома эскобара

 

Текстовка Мавроди)))

 

@Vastolorde, скрин с твоего исследования, дословно они сами не ебут что там и как там и надо доп иследования. Может путаница, может ещё какая хуяня. По анкеткам за 10 лет проверили 60к женщин. По анкеткам, Карл.
Тут в теме полистай, нихуя не ем, но не худею. В теме питание на массу ем как в не себя, но не набираю. Ебаный субъектив, каждый оценивает с его точки зрения, а то что по факту все совершенно по другому, никого не ебет. В твоём исследовании конкретно про ссз и колу и разница там охуеть, между 7.7 процентами и 7, 8. Я может чего-то не доганяю или как?

 

Поменяли так как заговор, тут блядь жидомассоны замешаны, не иначе. А кола скупает всю дискредитирцющую инфу про себя не иначе, эти иследования как шлюхи метятся и сами себе постоняо противоречат так как ты не сможешь их провести с достаточной достоверностью.

Я доверяю мета анализам и тем исследованиям, где людей запирают и заставляют делать все по протоколу, а не заполни анкету и отправь. И то, даже в самых дотошных исследованиях не могут учесть все факторы. Банально может получится так что рандомно наберут или генитических уникомов или с какой-нибудь предрасположеностью.

Пример я, вот поеду участвовать в исследовании и загнусь от рака поедая макароны, но никого же не ебет что я в Гомеле всю жизнь прожил, 10 лет Химзавода и фон радиации тут высокий, а мама, бабушка и дядя умерли от рака. В моем же случае все спишут на макароны и похуй что факторов дохуя может быть, помимо еды, которая может вообще занимать последнее место как решающий.

 

Там не одно исследование включено в ссылку, насколько я помню :)
Комбинированный первичный исход наблюдался у 8,5% женщин, потреблявших ≥ 2 диетических напитков в день, по сравнению с 6,9, 6,8 и 7,2% женщин в группах 5-7 напитков в неделю, 1-4 напитка в неделю и 0-3 напитка в месяц соответственно (табл.2).

Чекни метаболизм аспартама. Я думаю, сегодня после работы займусь серфинг ом, мб какие безумные решились исследования против колы продолжить

 

https://link.springer.com/article/10.1007/s11606-014-3098-0/tables/1
Не, ну там был какой-никакой отбор

 

@Vastolorde, ну я вскрине дал табличку эту, там ОДИНАКОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ БЛЯТЬ. Это погрешность в ебаные десятые процента.

 

Какоето странное сало)))

 

Может дольки грудки куриной??? @anarhist777,

 

Я вообще такие ссылки на детородном органе вертел, как и английских учёных

 

Я пью такие дозировки огромные, что мне похуй глубоко на сах зам) за 28 лет жизни. Может литров 20 выпил в сумме. На сушке голод убирает, но для меня это не панацея.

 

Угу.
Нескорректированного анализа (модель i), не продемонстрировала разницы между ≥ 2 напитка в день и 0-3 напитки/месяц группа касаемо ССЗ или смерти (Н: 59,447; час 0.9, 95 % Ди 0.7–1.2) или общей смертности (Н: 59,447; ч 1.0, 95 % Ди 0.9–1.1) (табл. 3Однако с поправкой на исходные демографические характеристики, факторы риска ССЗ и другие сопутствующие факторы возник значительный риск как смерти от ССЗ так и общей смертности

 

А вес твой?

 

Бля, да отъебись ты от людей со своим раком и колой! Вот же заебал народ стращать... Иди на форум к Малышевой, там в почёте будешь. Название темы видишь? Тогда произведи исследование являются ли твои сообщения соответствующими или же это флуд?

 

Вес 76, рост 172, процент жира около 13