Вы вакцинировались?

мне кажется более чем очевидно, вакцина нас не спасет.

 

Вакцинировался Спутником в марте, жена - чуть позже и в другом месте. Три недели назад сначала я, потом заразил ее: температура, кашель, насморк. Еще через неделю - потеря обоняния. Мужик на работе - тоже заболел спустя 2 месяца после прививки. Мое ИМХО - вакцина Спутник - шарлатанство.

 

Умер?

 

Всех не спасёт, что вакцина, что без вакцины, но попробовать спастись можно

 

Немного не по теме: разговорился с бывшей коллегой на тему вакцинации. Затронули детские прививки, она ребёнка не прививает. Спрашиваю - почему?
И в ответ: « в детских прививках сейчас ГЕН КАВКАЗСКОГО МУЖЧИНЫ».
И эту ересь на полном серьезе говорит человек с высшим образованием и не
олигофрен.
Так что хрен нам, а не коллективный иммунитет)

Всем привет.

 

я просто «выпал в осадок» от такой теории. Я думал, такое мышление у людей закончилось в средние века, когда за красоту сжигали.
Но оказывается, мракобесие процветает.

 

Смотрим смертность.
Учитаваем что в США население в 2,5 раза больше и доля населения 65+ гораздо выше чем в России, где мужики до 65 в половине случаев просто не доживают.
И привилось в России около 15%.
в ЕС и США около 50%.
Чуть больше стало желающих и из регионов пошли сообщения что вакцины нет.
То есть даже на 20% нихрена не хватило бы

 

Конечно, мРНКовые вакцины Пфайзер или Модерна показывают намного большую эффективность чем векторные, типа нашего Спутники или АстраЗенеки.
Но их у нас нет и не будет.
И колем то что есть, Спутник
А если посмотреть на примере Великобритании, где основная вакцина Астразенека и доля привитых около 60%, и больше половины привилось векторной Астразенокой, то увидим что с появлением индийского штамма, с 20 мая заболеваемость стала расти, а смертность не увеличилась.
То есть векторная Астразенека не очень надёжно защищает от заражения индийским штаммом,но защищает от летального исхода от нового штамма
Спутник видимо примерно такой же по эффективности или даже может немного лучше, потому что у него разные векторы в первой и второй дозе.
Синий график случаи заболевания, чёрных случаи смерти в Великобритании

 

После этого слова:
Учитаваем

Даже не стал читать дальше, похоже три класса образования дают о себе знать… но ты хотя бы попытался

 

Смешно

 

Я учитался учитывать ))

 

есть вакцина в регионах, только не та которую ты желаешь, но она есть)

 

Дурак.
Как тебя ещё назвать.
С телефона писать трудно.

 

Я думаю, это Т9.

 

Ну значит и телефон у тебя такой же
Писать трудно, читай больше

 

Ну а что? ) Регулярно вижу тексты, где все слова правильные, а одно слово только созвучно с тем словом, которое вроде как подходит по смыслу. Сам так отправляю, лень исправлять)

 

Хорошо вам, ленивым людям, но пожалейте нас

 

Старейший британский журнал Nature, британский, блять, дал положительную рецензию на спутник, в дополнение к Ланцету.
А мне похуй, как дебилы сдохнут. От ковида ли. На самокате ли разъебутся... Главное, что б код генетический не засерали.

 

https://tvrain.ru/teleshow/notes/ar...lo_izvestno_posle_7_mln_vvedennyh_doz-533472/

 

Заебись статья, куча хуйпоймичего, не доказанные факты и побочные эффекты головная и мышечная боль, которая есть у абсолютно здоровых людей на постоянной основе, а в начале века головные и мышечные боли были признаны распространённым явлением, да, у всех был синдром хронической усталости и это было признано заболеванием века

 

А побочные эффекты надо доказывать или регистрировать?) Головная или мышечная боль от прививки не путается ни с чем ч так что для того кто привился в статье всё вполне понятно.

 

Факты доказывать?
Зачем?
Они или есть или нет.
Признаны ?
Кем?
Основа постоянная?
И синдром хронической усталости у всех?
??
Лучше проверяй правописание, знаки препинания, сложение, вычитание.
Это твой уровень.
А вот дальше не лезь, все равно только чушь пишешь

 

Почитай ещё раз статью, там прямо указано, что Российкая вакцина как минимум не хуже других и этого уже достаточно

 

Факты доказывать надо, прежде чем обвинения на основе косвенных признаков выставлять. В приличных обществах так принято, а не в обществах, где хайлилайкли основа обвинительной базы.
За синдром хронической усталости был признан у многих, если не у всех работающих, ты видимо в то время также балду гонял и по косвенным признакам составлял мнение о процессах. Ну напиши сразу президенту, что ты думаешь о вакцине, делов то.
Я привился и значительная часть моих друзей, знакомых привилась из побочных у некоторых были мышечные, либо головные боли, у меня нет. Боли прошли очень быстро, кто-то пил таблетку на ночь, кто-то нет, с утра всё хорошо было. Смертельных, побочек, либо других действительно побочек, а не болей в голове, в других частях тела не видел. Все живы, здоровы

 

Хайлилайкли, президент, сверхценность школьных знаний...
Все как из телевизора.
Но хайлайкли это пропагандисткий штамп, в России не президент, а хуйло и диктатор и школа это все-таки только начало образования.
И личный опыт в медицине не доказательство , даже на 4й из 4 уровней доказательности не тянет.
Даже 4 уровень это группа экспертов, а не чей-то личный опыт.
Должны быть исследования или статистическая подборка с многими пациентами.
Но это ты уже проигнорировал

 

Ну так покажи исследования, а не умозаключения, не используй косвенные признаки, а рубани нормально, где всем будет понятно, даже таким дуракам, как я, а пока ты реально человек пытающийся казаться умным, а по факту кал птичий

 

Так а я разве говорил что она плохая? Наоборот, привел эту статью где все посчитано, для тех у кого "десятки знакомых умерли от вакцины а российской статистике они не верят". Я сам привился ещё в феврале спутником. После v1 было 1.5 дня 38.5, после v2 39.5, такой вот реактивный иммунитет, ничего страшного в этом не вижу, это и есть работа организма, тренировка. Сейчас антитела по Abbott больше 500, и записался на ревак, исходя из того что для дельты лучше иметь титр повыше.