Выбор камеры

У беззеркалок есть один недостаток это слоупочный контрастный автофокус, малое количество родных объективов. Ну и еще маленькие они, многие то считают, что чем больше фотик тем он профессиональнее. Я бы не советовал на кроп 50/1.4, для новичка сложноватый объектив. Мануальные можно, через соответствующий кытайский переходник, они достаточно дешевы сейчас и их всегда можно сбагрить.

 

У меня знакомый проф. фотограф. С собой таскает 2 фотоаппарата. Один- зеркалка со сменными объективами, и запасной Canon PowerShot G1X. Причем почти половину снимков делает именно им. Спросил его почему, он засыпал меня терминами техническими и я ничо не понял. Думаю ему просто влом объективы на зеркалке менять а качество сходное.

 

В принципе, действительно такая проблема есть, но фокус покажется медленным по сравнению с фазовым (и на дорогой зеркалке!) при съемке спорта или птиц на лету :) Для большинства людей это не критично совсем. Ну, и есть сони а6000. Официально камера с самым быстрым автофокусом на полторашном кропе. Да, с оговорками, но все же. Фазовая фокусировка на зеркалках уже не будет быстрее, в то время как гибридные системы на БЗК постоянно развиваются, отлично шкалируются от прогресса в технологиях, скорости процессора камеры и тд.

Малый выбор родных объективов это у сони-Е, на олимпус/панас и фуджи нормальный выбор. Впрочем, концепция сони-Е это как раз идеальный цифрозадник, на который ставится любая оптика от любой системы. Я сейчас снимаю на такую, и менять буду только на беззеркальный полный кадр, когда рынок сформируется.

50/1.4 отличная штука после кита! Такая эйфория от боке и светосилы. Я прочитал, что автор в основном хочет снимать пейзажи. Все же это как правило широкоугольная оптика, дорогая как ни крути, бюджетных альтернатив киту особо нету. Так что вторым объективом я бы брал 50мм. Ну или 85, если у человека тяга к портретам (девушка будет очень довольна фотками с 85 - 100%).

 

Да да, 85f/1.2 ему отлично подойдёт для начала. И автор, забудь ты о цифре - на плёнку снимать надо!

 

Цена на 85f/1.2 мне кажется слегка недемократичной. Всего-то ~ 70 000 деревянных.

 

Зато боке, боке-то какое!

 

Разбить жалко?Вы им в футбол играете?)Мой 5100 ездит и в отпуск и на природу и девушка таскает,правда она у меня спортивная и на вес аппарата не жалуется-макросъёмит цветочки,букашек ну и пейзажами не брезгует)

 

Это руки прямые,а не растущие из жопы +пост обработка
Дайте новичку хоть последний студийный хассель и он все равно им гавно снимет темное, понимающий на телефон ту же нокио 808 вальнет лучше ;)

PS у меня в роли игрушки fuji x-e2 валяется ,так вон он медленный до ужаса.

 

Правильно - красивые фотки это прежде всего должна быть хорошая прокладка, между фотоаппаратом и землей.

 

Какие зеркалки посоветуете чтобы просто нажать кнопку и получился снимок качественный,лучше чем на мыльнице.у самого никон р500,в сравнении с д3100 снимки никакие.не люблю в найстройках копаться

 

Подожди пока Apple выпустит свой фотик, там как раз будет одна кнопка, "сделать пиздато".

 

А что за такие дешевые мануальные объективы?

 

а в чем существенная разница между объективами 50/1,4 и 50/1,8, по цене разница 1,5 раза.

 

разная светосила,по отзывам в инете,разницы ты не заметишь,но трузадротымегабатькиотцыфотографы будут доказывать что разница небо и земля.

 

вот вот, почитал отзывы про эти объективы, хвалят и тот и другой. Чем больше читаю всякие отзывы, тем больше теряюсь в выборе.

 

потому что надо 1.2 брать, 1.4 и 1.8 это для нубов.

 

не тормози,бери 1.8:)у тебя вообще нет опыта+вдруг это увлечение не попрёт,нет смысла в 1.5 раза переплачивать)

 

денег за фирму просить немерянно будут уверен

 

Carl Zeiss Planar 50mm f/0.7 как бы намекает что 1.2 для бичей

 

Ну этот начинающему рановато, это уже для более-менее прошаренных пользователей.

 

ну да ты прав,это хотя бы полгодика надо на авторежиме пофоткать

 

Если сядешь с лупой возле 21 дюймового HD монитора и будешь в энту лупу рассматривать пикселя то возможно увидишь разницу. Почти все околополтиники светлее 1,8 делаются на ФФ и на кроп их покупать большого смысла нет. Между 1,8 и 1,4 разница в световом потоке в 2 раза, это довольно много.

 

Всякие совецкие и немецкие адовые железяки под резьбу М42, фокус в них осуществляется руками а зум ногами. Совецкий полтос 1,8 можно взять за пузырь водяры, что-то получше типа зенитара от 1500 руб. Я снимал как то на Мейер оптик, отличное боке и рисунок но гемор в фокусе и диафрагме, все ручками.

 

Объективы с конца 70-х гг и до где-то 90-х (есть и более старые, но там просветление зачастую плохое). В основном представляют интерес японские - минолта, пентакс, кэнон и тд. Современный хороший объектив стоит в среднем 30к, с мануалками же сходное оптическое качество можно получить за 5-10к. Отсутствие автофокуса это не такая страшная проблема, как может показаться.

И еще. Собирая беззеркалку с мануальной оптикой - ты не привязываешь себя к системе. Покупать объективы можно на всю жизнь, и менять только камеру. И стекла такие более ликвидны, со временем они только дорожают, и за 5 лет в труху не рассыпаются как современные пластиковые.

 

Кароч, тема фотиков растревожила спокойные души обитателей дочи.
Хорошо, никто еще не догадался спросить ПОСАНЫ А ЧТО ЛУЧШЕ AMD или NVIDIA?
Или, того хуже, ПОСАНЫ А ЧТО ЛУЧШЕ PS4 или XBOX ONE?

 

Согласен с тобой бро. В беззеркалке есть смысл если ты не репортажник или не снимаешь какие нибудь быстрые процессы, за счет малого рабочего отрезка на эти камеры можно установить почти любые стекла, при наличии соответствующего переходника (добрые кытайцы их напилили сотни ), при этом в 90% случаев потеряешь автофокус даже если объектив AF.

 

с фокусом и беззеркалок действительно беда. Помню как на на сонивской nex 7 не мог на лице норм сфокусироваться. Такое ощущение было, что задник и человек это одна сплошная картина. Особую печаль вызвали никоновские беззеркалки
По фоткам дико не задрачиваю, но мне очень нравятся от сони камеры с полупрозрачным зеркалом. Просто дико универсальные и скорострельные стволы

 

у меня Никонp500 лучше него видео из беззеркалок ничего не снимает,но хочется качественные фотки,поэтому ищу зеркалку чтобы особо не заморачивать а нажать и все.

 

Бери Sony RX1