Блог - Сильные или слабые ноги в разрезе приседаний | Персональные блоги | Do4a.com - Второе дыхание
anaboliki net Официальный магазин Pharmacom Labs Real Pump belfarma
All Steroid Интернет-магазин товаров для спорта Интернет-магазин товаров для спорта
Скрыть объявление
В связи с блокировкой основного домена Роскомнадзором, форум переехал на новый домен.
https://bo.do4a.me/
Если Вы забыли пароль, воспользуйтесь функцией восстановления пароля, если не помогает, обратитесь через форму обратной связи: https://bo.do4a.me/misc/contact

Интернет-магазин товаров для спорта Интернет-магазин товаров для спорта FarmaCent Homostron
Адцкий Лыжныг

Блог Сильные или слабые ноги в разрезе приседаний

Тема в разделе "Персональные блоги", создана пользователем Адцкий Лыжныг, 8 апр 2020.

  1. Адцкий Лыжныг

    Адцкий Лыжныг Атлет Живой Стали

    Сегодня мы рассмотрим очень интересный вопрос, каким образом выбрать наиболее эффективный путь развития, когда мы задаемся что делать, если у нас более слабая спина относительно ног или ситуация приобретает вид зеркального отражения, когда ноги сильнее спины.

    Когда перед вами стоит делема выбора, пойти по известному и проверенному пути и он скорее всего вас заведет в тупик. Или выбрать новый путь, по изменению техники, всегда стоит вопрос, а стоит игра свеч. Чтобы построить новый более высокий дом, необходимо, сломать старый. Не цепляйтесь за прошлое, бойтесь не изменений, а отсутствия действий и развития. Вы всегда успеете вернуться. Самый короткий путь между двумя точками, не всегда по прямой.
    Я считаю, что не стоит опираться все-таки изначально на то, что сильнее или слабее. Такое соотношение, как правило, связано с неправильной техникой исполнения. И я все-таки сторонник не оперативного результата, а что в итоге получишь, к какому большому результату можно прийти с помощью, верно, подобранной техники. Опережая ваши вопросы, чтобы не было разночтений, надо учитывать слабые и сильные стороны, но опираться на базовые или анатомические возможности человека. Спортсмен – это индивид, где учитываться должно несколько параметров, и я призываю не идти по «легкому» пути оперативного успеха, а идти осознано, системно и методически к главному вашему результату, решая оперативные задачи, но держа в голове стратегическую цель.

    Поэтому, мы подбираем технику исходя из длины рычагов, а не слабой спины или сильных ног, думаю этот подход более верный. Зачастую мы ошибочно обращаем на последствия, но не обращаем на первопричину или неверно ее трактуем. Опять же не стоит бояться ошибиться при выборе технических аспектов, подбор техники — это эмпирический процесс, основанный на базовых понятиях об углах, рычагах, гибкости и подвижности…

    Далее уже смотрим на слабые и сильные стороны, насколько хватает гибкости и подвижности. И начинаем работать над этими проблемами. Делаем слабое делаем сильным. Правильная и эффективная техника – это фундамент для большого результата.

    До встречи на помосте, с уважением, Адцкий лыжныг.
     
    • Нравится! Нравится! x 6
  2. Do_likewise
    Do_likewise
    Личный рекорд в приседе - на 40 проц меньше чем в тяге( тяну спиной, приседаю ... тож спиной)))) В связи с этим вопрос: не полетит ли результат в тяге, если присед начать перестраивать? И из Вашей практики, есть ли вообще зависимость между двумя движениями?
    1. Адцкий Лыжныг
      Адцкий Лыжныг
      Доброго дня, В любом случае ,если вы пойдете по пути перестройки техники. На это потребуется время. А при условии корректного тренировочного процесса и эффективного движения для вас в приседания. Ноги будут получать большую нагрузку и это даст в будущем плюсы для вашей тяги.
    2. Адцкий Лыжныг
      Адцкий Лыжныг
      Зависимость между тягой и седом,есть. Но она весьма не простая, опять же насколько анатомически вы можете эффективно работать в данных упражнения. Следующее ,как правило, когда убирали приседания по тем или иным причинам,тяга сыпалась.Поэтому сильные ноги = прогресс в тяге. Да можно делать акцент на тягу ,а приседания работать в режиме 60-80%. Думаю этого будет достаточно для прогресса в тяге.
      1. Do_likewise
        Do_likewise
        Спасибо за ответ, будем работать
        1. Адцкий Лыжныг
          Адцкий Лыжныг
          в целом работа над технический аспектом,как и методическим. Она постоянная, новые цифры на штанги,новые условия,под которые над адаптироваться. Поэтому поле для творчества. Как собственно и новые слабые места.
    3. Gehaimer
      Gehaimer
      Шел 2020 год, пуверлифтеры до сих несли ахинею про становую тягу "спиной".
      1. Do_likewise
        Do_likewise
        Ну дык если так оно и есть )
      2. Адцкий Лыжныг
        Адцкий Лыжныг
        Ну так, излагай))) . Поделись историей успеха или сакральными данными)). Эмоционировать каждый может и считать всех вокруг идиотами)). Конструктива много не бывает). Ждем, внимаем и записываем)
        1. Gehaimer
          Gehaimer
          Какие сакральные данные? В становой тяге нет динамики в спине, она находится в статике. Все движение происходит за счет ног. Вся суть становой в приведении таза и разгибании колена, это происходит за счет мышц ног: квадры, бб, ягодичная и тп. Нет там нигде работы спины, кроме фиксации положения.
          1. Mazafaka
            Mazafaka
            Говорят становая - это тоже самое что и присед, просто штанга в разных местах расположена, само движение практически идентичное
            Что думаешь на это?
            1. Адцкий Лыжныг
              Адцкий Лыжныг
              На мой взгляд совершенно разные упражнения. Как раз от того где располагается снаряд идет разность распределения нагрузки и это уже совершенно другая работа с точки зрения биомеханики.
              И методический аспекты вкупе с техническими несут разностных тренировочный подход.
              1. Mazafaka
                Mazafaka
                Какая разница штанга на плечах или висит на руках? Вес всё равно приложен к плечам
                1. Адцкий Лыжныг
                  Адцкий Лыжныг
                  Например,проекция центра масс,плечо силы, на вскидку ,что первое бросается в глаза. Рычаг ,если совсем по простому разный.
                  1. Mazafaka
                    Mazafaka
                    вектор силы это называется, и там и там он от плеч вниз идёт
            2. Gehaimer
              Gehaimer
              Если говорить о становой в сумо, то да, так и есть, практически одно и тоже. Можешь просто открыть любое видео с тягой сумо и посмотреть на движение, представив что штанга не в руках, а на спине. Будет практически тот же самый присед с широкой постановкой ног)
              1. Mazafaka
                Mazafaka
                да и не сумо, мне кажется, тоже самое
              2. starmsu
                starmsu
                Если бы это было на 100% так, то все бы тянули больше чем приседали.
                Просто потому, что в тяге включение происходит на уровне гораздо выше, чем досед в приседаниях, т.е. тяга это по сути как полуприсед должна получаться. Но вот что-то у Леши так не выходит, да у него проблемы с хватом, но он и в лямках 360 не тянул.

                На сколько я помню, он говорил, что в лямках тянул 350, пусть поправит, если я ошибаюсь.

                Вставлю его видео, да, внешне похоже.
                Присед

                Тяга


                Но не надо теории, просто объясни почему Леша не тянет 400 хотя бы в лямках. Потому что согласно тому, что ты написал выше это точно должно быть так.
                Иначе дальнейшая дискуссия просто бессмысленна.

                Или все кроется в фразе "ПРАКТИЧЕСКИ одно и тоже"?
                1. Адцкий Лыжныг
                  Адцкий Лыжныг
                  Все верно, все верно. Тут беседа уходит в спор, каждый отстаивает свое мнение. Я свое сказал и описал. Чуждо, не проблема. Никого не призываю. Только зачастую, что тут пишется, к практики никакого отношения не имеет. Любая теоритическая база актуально тогда,когда есть применение в практики.
                2. Gehaimer
                  Gehaimer
                  Нет, согласно тому что я написал, это не должно быть так, я вообще без понятия, с чего ты это решил и откуда эту хуйню взял.

                  Блять, просто открой видео которое ты же сам мне и скинул. ГДЕ ТЫ ТАМ ВИДИШЬ РАБОТУ СПИНЫ, АЛЕ?!

                  Работа каждой мышцы в тебе человека уже описана столетия назад, биомеханика каждого упражнения описана уже десятки лет назад, вплоть до подключения проводов к человеку, уже все разжевано-пережовано, но блять для некоторых это все до сих пор какая-то великая тайна и они умудряют еще теории строить, что же там такое в становой еще работает.
                  1. starmsu
                    starmsu
                    Еще раз.

                    Твои слова:
                    ?

                    Я вообще ничего не говорю и ничего не утверждаю. Прочитай мой пост.

                    Я лишь спросил, как так одно и тоже, если не получается одно и тоже?

                    И попросил ответить именно на этот очень конкретный вопрос.

                    Ты пишешь ответ на какой-то лично тобой придуманный вопрос, т.е. уходишь в демагогию.

                    Я и сам написал, что выглядит как одно и тоже, почитай мой пост. Но на практике нихрена не получается. И без объяснения этого факта, все что ты написал про "одно и тоже" лишь твои фантазии, которые не соответствуют действительности.
                    1. milkboy86
                      milkboy86
                      "Одно и то же" и "Почти одно и то же"- это не одно и то же.
                      1. starmsu
                        starmsu
                        Если прочитаешь мой пост, я именно про это и спросил в самом конце.

                        А так бабушка это "практически одно и тоже", что и дедушка, только без члена.
                    2. Адцкий Лыжныг
                      Адцкий Лыжныг
                      Не готов наш собеседник к нормальному диалогу. Главное поспорить и самоутвердиться в своем единственно верном мнение. К сожалению. Но как говорится все мы разные и у каждого свое мнение. Понять и простить )). Каждый идет своим путем).
                  2. Адцкий Лыжныг
                    Адцкий Лыжныг
                    Смотри, цензурщина прям твой конек). Хорошо. Идем дальше, биомеханика движений описана 100 лет назад. Очень спорно,так как ,если ты внимательно посмотришь, технический аспект возьмем 60-70 и даже 80-е года и сейчас претерпел очень серьезный и значимые изменение. И результаты как раз говорят не только о методическом развитие ,но и о техническом. Но для тебя конечно все одно и то же.
                  3. Адцкий Лыжныг
                    Адцкий Лыжныг
                    И пыл свой умерь ,уважаемый))). Без "але" твоих веду с тобой нормальный диалог. Но тебе же важно,быть правым. Есть же твое верное мнение, и не более.
                    Но по делу, как ранее писал и высказал. Что пл и его составные движение выросли из подсобки тяжелой атлетики и превратились в отдельный спорт. Со своей методикой, техникой. И развитие в виде изменение движение об этом свидетельствует. И движение стало иное. И многообразие индивидуальных техник, мы не берем и оцениваем аспект корректности движения. И вовлечение и акцент тех или иных групп мышц будет РАЗНЫМ (выделил, так как ты любитель выделять крупными Б-У-К-В-А-М-И).
                    Всех благ вам,мой эмоциональный и безапелляционный собеседник))).
                3. Убиватор
                  Убиватор
                  По моим наблюдением если тянешь в классике то так оно и есть практически всегда, тех кто в сумо тянут у них как минимум присед и тяга на равне. Но это если мы про безэкип говорим
            3. Убиватор
              Убиватор
              Собственно говоря с точки зрения работы мышц что в приседе, что в становой работают одни и те же. С точки зрения распределения % соотношения работы мышц упражнения разные
          2. Адцкий Лыжныг
            Адцкий Лыжныг
            Естественно,можно пренебречь вовлечением таких групп,как разгибатели позвоночника и трапециевидные мышцы и так далее)). Но в целом я вас понял,о чем речь).
            Опять же надо учитывать, особенности индивида и его манера исполнения. Т.е. иными словами его отличительная техника. Мы не обсуждаем корректность исполнения
            1. Do_likewise
              Do_likewise
              Тогда в каком случае вообще стоит технику менять допустим в становой? Ну тянется норм и тянется, травм нет и хорошо. Вон Костя Морозов, не хилые веса тянет, и не сказать, что у него спина ровная. Тоже можно приравнять к особенностям техники?
              1. Адцкий Лыжныг
                Адцкий Лыжныг
                Скажу так, нужно подбирать технику движения исходя из анатомических особенностей. Длинна голени,бедра,длинна спина,как пример. И смотреть и выстраивать движение, это в любом случае эмпирический процесс. Мы адаптируем организм для его более эффективной работы. Иными словами ваша ,для вас эффективная техника. Позволит при меньших энергозатратах поднимать больше. Вся практика спортивная ориентируется не на уникальных спортсменом,а на среднестатистического. Поэтому ,мое мнение хотите прогресса, старайтесь оптимизировать свое движение и повысить его эффективность. У нас у каждого есть проблемы в исполнении
            2. Gehaimer
              Gehaimer
              Не влияет индивидуальная техника на то, тянется спиной или ногами. Какая у него постановка ног, наклон, тянет он в суммо или классике или тп, это лишь будет вопрос перераспределения нагрузки между мышцами ног. Спиной там никак не пахнет. Даже если человек тянет в технике с горбом. Нет динамики в спине, все. Динамика только в ногах.
              1. Do_likewise
                Do_likewise
                То есть на твой взгляд нет динамики в спине- мышцы разгибатели не работают?
                1. Gehaimer
                  Gehaimer
                  Мышцы спины работают в статике, в любой форме выполнения упражнения. Они фиксируют положение позвоночника и рук, не давая штанге оторвать их нахуй, но они нихуя не тянут никуда.
                  1. Адцкий Лыжныг
                    Адцкий Лыжныг
                    А без мата,уважаемый никак)))? Вот я не пойму к чему позиция истина в последней инстанции. Или в целом есть мое мнение и еще раз мое). Тогда как раз время для вас самоизолироваться перед зеркалом и кайфовать от собственной значимости.
                    Я вас прекрасно понял, что у вас спина в статике = не работает. Без разницы на индивидуальные особенности и манеру исполнения. Не проблема, ваша позиция не более.
          3. ШаманчиГ
            ШаманчиГ
            Ну как так то? Ты давно классическую тягу видел?)) совсем там спина не работает?
      3. Убиватор
        Убиватор
        Ну на самом деле ноги на себя берут нагрузку ровно до их разгибания, дальше они работают в статике. Спина работает вначале в статике, но во-второй фазе движения уже в динамике начинает!
        Если бы всё движение и вправду чисто ногами было бы, то человек бы вылетал под штангу вперёд как тяжёлоатлет при взятии на грудь
        1. K@in
          K@in
          Полностью согласен, тащу в классике и на пиковых весах так и происходит!
        2. Варвар
          Варвар
          Ноги работают при срыве вместе с ягодичными и до рагибания в коленом суставе а потом работают только ягодичные мышцы. Разгибатели спины только в момент локаута.
          1. ШаманчиГ
            ШаманчиГ
            Короче мышцы ног и ягодичные работают, мышцы спины не работают. Так и запишем.
            А за счёт чего ровная спина формируется? За счёт ягодичных? А натяжку верха тела тоже за счёт ягодичных? Про разгибатели спины тоже говорить не будем, они не работают однозначно. Если выш е человек хоть разделил работу на статическую и динамическую, то твое видео и ты просто уже взяли поделили на работают и не работают)) нормально,че
            1. Адцкий Лыжныг
              Адцкий Лыжныг
              Андрей, ну а что мы же не спорим. А мы тем временем продолжаем работать. У нас нет клинических подтверждений нашей практической работы. Только практика дает результата. При отсутствии "верного" суждения, как говорит "тутшнее" сообщество. Но диалог он такой. У каждой стороны есть своя точка зрения. Не претендую на роль истины)
              1. ШаманчиГ
                ШаманчиГ
                Так ты понимаешь в чем суть)) вот я вчера тянул, сегодня чувствую спину как вверху, так и в поясничном отделе. Получается я тянул неправильно (( раз прогрузились мышцы спины... должен только ноги чувствовать. Придётся опять переучиваться ))
                1. Gehaimer
                  Gehaimer
                  Это вообще непонятно к чему написано. А почему ты не должен чувствовать спину? Статическая нагрузка не является какой-то незначительной, особенно если речь о больших весах и она точно так же будет вызывать крепатуру.

                  Так же как и предплечья могут тянуть после тренировок спины, где просто держались большие веса в руках или было много подтягиваний и тп.
                  1. Убиватор
                    Убиватор
                    ахахах крепатура от статической нагрузки? Спс, поржал пойдут стены толкать и железобетонные плиты поднимать. Просто интересно как происходят микротравмы если длина волокна не меняется?
                    1. Gehaimer
                      Gehaimer
                      Может что угодно толкать и поднимать, мне без разницы, только избавь меня от своей идиотии.
                      1. Убиватор
                        Убиватор
                        Идиотии? Ну иди потолкай стену 5 подходов по 30 секунд с максимальным усилием потом расскажешь какая у тебя крепатура, ок?:petro::petro:
                      2. Gehaimer
                        Gehaimer
                        Да, идиотии. Если ты считаешь что для создания напряжения в волокне обязательно нужно изменение его длины, то ты идиот. Я даже не говорю уже о том, что ты не понимаешь механизм возникновения крепатуры. Можешь провести эксперимент - взять веревочку и подвесить на нее тяжелый груз и сидеть, смотреть как веревочка разрушается под воздействием созданного массой груза напряжения. Пока эксперимент не проведешь - сьебал нахуй и не пиши ничего.
                      3. Убиватор
                        Убиватор
                        Блять, ну ты смешной конечно! По твоему движение только тянущее бывает? Каким хуем волокно порвётся в статике если нагрузка компрессионая?
                        И нахуй ты ваще агришься как агрошколота? :avtorklif::JC_thinking:
                      4. Gehaimer
                        Gehaimer
                        В становой тяге, компрессонная нагрузка на мышцы спины. Спасибо, больше вопросов не имею, на этом закончим.
                      5. Убиватор
                        Убиватор
                        Причём тут становая? Если речь шла о статической работе вообще как таковой?
                      6. Gehaimer
                        Gehaimer
                        Речь шла о становой тяге и только. Весь диалог в данной теме идет о становой тяге.
                  2. ШаманчиГ
                    ШаманчиГ
                    Это к посту которое ниже, не на твой пост. Там видео и утверждение про группы мышц, которые работают и которые не работают. К тебе вопрос другой )) где в тяге заканчивается статика и начинается динамика? Мне вот прям реально интересно))
                    1. Gehaimer
                      Gehaimer
                      Почему именно в тяге? Понятие статики непривязанно к конкретному упражнению. Это состояние мышечного волокна, при котором оно создает усилие для того, чтобы сохранить свое положение и не изменить длину.
                      1. ШаманчиГ
                        ШаманчиГ
                        Окей, становая в классике, поясничный отдел, ты говоришь статика, как такое возможно, если старт уже из чуть растянутого положения и финал это выпрямление. От куда тут статика?
                      2. Gehaimer
                        Gehaimer
                        Давай сделаем следующее. Чтобы мы говорили об одном и том же, мы сейчас выберем какое-нибудь видео, которое мы оба примем за приемлимую технику выполнения упражнения, и уже от этого конкретного видео, будем плясать.

                        Вот я видео с первых ссылок из тытуба. Тебя это выполнение устраивает? с 30 секунды.

                      3. ШаманчиГ
                        ШаманчиГ
                        Годится. Поясничный отдел. Наклон спины на старте и конечное состояние. Угол изменился?
                      4. Gehaimer
                        Gehaimer
                        Положение поясницы неизменно до последних, буквально нескольких градусов движения, когда углы приложения силы полностью изменились и нагрузка минимальна. К тому же, не нужно забывать про пассивное сокращение. То есть когда мышца сокращается под воздействием других мышц. Ну образно говоря, если ты возьмешь одну руку и ею поднимешь другую руку, то твой бицепс сократится, но это ведь не значит что он создавал работу. Ну это утрированный пример. Встань с кресла и подвигай тазом вперед назад, сильно отводя его назад и сильно приводя, как-будто бабенку херачишь. Руку при этом положи на поясницу. Ты заметишь что длина волокон меняется, хотя ты вообще не напрягаешь мышцы поясницы, длина волокон там меняется за счет того что меняется положение таза, а они как бы к нему крепятся, и естественно будут двигаться вслед за положение таза.
                      5. ШаманчиГ
                        ШаманчиГ
                        Вот)) я и спросил где заканчивается/начинается динамика. Если ты считаешь, что изменением в несколько градусов можно пренебречь, то согласен на статику, но в том то и дело, что для меня разница в эти несколько градусов это уже динамика. Тоже самое можно назвать дожимы с груди с высокой подушки статикой)) рабочие углы то уже минимальны, растяжения тоже почти нет.
                      6. Gehaimer
                        Gehaimer
                        Не, это разные вещи)) Конкретно здесь изменение длины волокон обусловлено изменением положения таза, это очень важно, дожим же - это непосредственная работа. У лифтеров которые делает "гиперэкстензию", то есть переразгибание во время становой, когда они заваливают спину назад, вот там да, будет немножечко работы поясницы, когда они пройдут вертикальное положение, но из-за углов приложения силы она не большая.

                        Ну это все замечательно, но речь о другом. Нельзя начать тянуть спиной. Вот есть какая-то нагрузка на спину, статика, даже пускай гиперэкстензия в конце движения, даже может незначительное скругление и распрямление поясницы в виду огрехов техники на больших весах, но эта нагрузка не меняется, нельзя ее увеличить чтобы снять нагрузку с ног. Ну можно конечно начать совсем скруглять спину и распрямлять ее, аля поза срущей собаки, тогда у нас появится работа в спине, но думаю никто не будет спорить с тем, что это неправильная техника упражнения :)
                      7. ШаманчиГ
                        ШаманчиГ
                        Ну блин, ты вот сейчас разделил упражнение на фазы, начать тянуть.. завершил тянуть. Если смотрим первую фазу, да спина удерживает положение очень выражено. А если целиком смотреть от начала до конца движения, даже без жесткого заваливания назад в конце движения, присутствует работа в поясничном отделе, пусть на минимальной разнице в углах)) а иначе ты не “вставишься” в финальной точке.
                    2. Убиватор
                      Убиватор
                      Срыв идёт ногами в динамике, спина в статике фиксирует положение - от земли и примерно до колен (если правильная техника). Дальше таз обычно уже откинут верх полностью поэтому ноги чисто статическую роль уже играют, активно включаются разгибатели спины.
                      Ягодичные же работают всегда в динамике т.к. мышцы довольно многофункционы по своей природе
              2. Варвар
                Варвар
                Ваша практика это мировые рекорды насколько мне известно, и тут спорить бесполезно, но это никак не меняет законы вселенной =).

                Работа спины в становой тяге относительно работы ног - минимальна. Тоже самое что сказать что мы предплечьями поднимаем штангу в тяге, хотя действительно предплечья активно включаются в работу. Мышцы выпремляющие позвоночник удерживают спину ровно, это вся их функция во время движения + локаут в конце.

                Нету такого волшебного переключателя-тумблера который будет регулировать при помощи техники чем мы поднимаем в приседе и тяге - спиной или ногами.

                В приседе мы можем, к примеру, поставить штангу высоко на верх трапеции, поставить ноги шире и с вертикальной спиной сесть, таким образом квадрицепс бует задействован максимально. Если мы кладём штангу ниже и наклоняем корпус вперёд, то бицепс бедра возьмёт на себя чуть большую нагрузку из-за разгибания туловища при вставании.

                В обоих случаях основную нагрузку на себя берёт квадрицепс и ягодичная, но во втором варианте мы еще немного подключаем заднюю поверхность бедра, распределяем нагрузку подключая дополнительные звенья за счёт выбранного положения тела. Из-за наклона создается впечатление что мы поднимаем спиной, но нет. Повторюсь - включается бицепс бедра (разгибание туловища).

                Разгибатели позвоночника отвечают за прогиб в пояснице, собственно этим они и занимаются во время движения.
            2. Gehaimer
              Gehaimer
              Ебать, у вас тут до сих пор войны идут. Ты не понимаешь, что тебе пытаются донести? Да, спина работает во время становой, она держит положение верха тела. Но она так работает незавизимо от того, в какой технике ты тянешь. Нельзя тянуть спиной или ногами, тянут только ноги, всегда, а спина всегда, только фиксирует положение верха. Не бывает "тяги спиной".
          2. Убиватор
            Убиватор
            Вот смотри на миографе чел показывает что поясница работает ещё как. смотри на 22-23 минуте
            1. Варвар
              Варвар
              И тут мы видим что становая тяга это упражнение для задних дельт и трапеций, так?)) В тяге и шея я уверен что работает, может даже и челюсть, но это не сильно влияет на поднятые килограммы =))
    4. milkboy86
      milkboy86
      Лучшая проходка присед 160 жим 152 тяга 230. Лучшее решение- ну его нахуй этот присед, все равно толку от него никакого.
      1. Do_likewise
        Do_likewise
        как отрезал))
      2. Адцкий Лыжныг
        Адцкий Лыжныг
        Каждый решает и принимает решение для себя сам. Вопрос корректности и верности не обсуждаем. А подход ,что не приносит пользы и не нужно, по мне неверный. Мой опыт как спортсмена и как тренера ,говорит об обратном. Нужно уметь любое упражнение встраивать в тренировочный процесс, с последующим правильным целым дозированием нагрузки исходя из задач.
        1. milkboy86
          milkboy86
          Я придерживаюсь другого подхода- развивать то, что хорошо получается, а того, что не получается (не делая вывод после первой попытки конечно, а потратив значимое количество усилий), стараться в разумной мере избегать. Не только в тренинге, но и в остальных аспектах жизни.
          1. Адцкий Лыжныг
            Адцкий Лыжныг
            У каждого свой путь и подход. Имеет право быть. Я описал свой. ОН так же как и ваш имеет место на жизнь. Чей лучше и эффективнее,рассудит время и цифры на табло. И конечно же момент вовлеченности индивида в процесс достижения цели
      3. Evermore
        Evermore
        Я бы на все хрен забил)
  3. doomen_777
    doomen_777
    Здравствуйте. Есть такое выражение "Краткость сестра таланта".
    Если, без воды, рассмотреть статью, то полезной информации получается 3 предложения. Я, конечно, понимаю, что текст нужно разбавлять, без это никак, но в данном случае это уже слишком.
    1. ШаманчиГ
      ШаманчиГ
      А почему ты тогда такие длинные посты в своих блогах пишешь?))) если ты знаком с сестрой и прочими родственниками таланта)). Представь если все начнут общаться сухими ключевыми фразами)) вопросов будет еще больше, что имел ввиду человек.
      1. doomen_777
        doomen_777
        Еще раз напишу эту фразу)
        Просто в данной статье вода водная. Я же конкретно про данный случай пишу, заметь. Одно дело дельную инфу разбавлять водой, другое воду дельной инфой)
        Привет кстати)
        1. ШаманчиГ
          ШаманчиГ
          Привет привет! Борцуха - лифтер
    2. Адцкий Лыжныг
      Адцкий Лыжныг
      Добрый день. Для вас такая подача информация не подходит,для кого-то сухой текст и цифры. Я на правах "как есть" подаю информацию как я вижу и как хочу. Поэтому ваше мнение принимаю. Но моя позиция иная.
      Есть люди,которой мой стиль излагать близок.
      За мнение спасибо, хорошего дня)
  4. ШаманчиГ
    ШаманчиГ
    Я довольно хорошо уже знаю Алексея и его методы работы с спортсменами. Это один из немногих людей в ПЛ к которому я прислушаюсь и могу объяснить почему. В мире спорта я давно уже и повидал много тренеров)) ну или людей, которые считают себя тренерами. Для многих ПЛ это как копать яму, бери лопату побольше и хуяч, бери больше, кидай дальше)) Как правило такие подходы работают, но вот печаль в том, что человек ломается быстрее, чем успевает достичь каких либо значительных результатов. Тут же подход именно индивидуальный. Оптимальные углы с учётом анатомических особенностей человека. Найти те положения, когда твои мышцы и связки будут выдавать максимальный КПД при уменьшении травмирующих факторов.
  5. Evermore
    Evermore
    Никулина сейчас научат приседать и тянуть. Люблю этот форум)
    1. Адцкий Лыжныг
      Адцкий Лыжныг
      Я уже приготовил попкорн. Самоизоляция - людям не чем заняться. Я еще и блокнот и карандаш заготовил. Буду все ценные советы записывать и применять)) Чур меня, Чур)).
    2. ШаманчиГ
      ШаманчиГ
      Правильно! Устроили тут из ПЛ геометрию Евклидову)) залы закрыли, вот люди и в науку подались)) гуманитарии.
      1. Адцкий Лыжныг
        Адцкий Лыжныг
        Начали с геометрии, дойдем до психологии и философии,а закончится политикой и экономикой. Все же по классике, все циклично)))
  6. ШаманчиГ
    ШаманчиГ
    А это)) по вопросу работы мышцы в статическом режиме... где заканчивается динамика и начинается статика? На каком диапазоне растяжения или сокращения? Или сколько градусов не должно быть превышено, что б сказать, что вот она! Статика? Расскажите мне кочке бестолковой))
  7. Варвар
    Варвар
    Я как то не совсем улавливаю при чём тут спина вообще? Если мы имем в виду мышцы разгибатели позвоночника, то они в тяге работают по больше части во время локаута. Всё остальное движение делаеться тазом, особенно в сумо. Главные рабочие мышцы это мышцы ног. В приседаниях всё тоже самое, только акцент сделан на переднюю часть бедра, тогда как в тяге на заднюю цепочку.
      1. Варвар
        Варвар
        Ну давай, разноси меня в пух и хлам!))
        1. Chloe M
          Chloe M
          Чёт в блогах не получается лайкать комментарии.
        2. ШаманчиГ
          ШаманчиГ
          Зачем)) вообще нет таких целей и задач. Ты высказался, я принял к сведению твою раскладку. Спорить не буду. Сегодня у меня по плану как раз тяга)) Тренирует в данный момент меня Алексей, я ему доверяю, да и у нас с ним практически полное взаимопонимание в вопросах биомеханики)).
          1. Варвар
            Варвар
            Это хорошо. Не люблю споры). Но я вот считаю что правда где то тут -
            1. milkboy86
              milkboy86
              Вся правда о становой тяге. Скандалы, интриги, расследования. Невероятные сенсации. Кто же ты на самом деле, становая тяга?
            2. Убиватор
              Убиватор
              Если бы разгибатели позвоночника были лишь стабилизаторами они бы хуй крепатурили. Ибо после тяги трапеция, поясница, широчайшие крепатурят так шо охуеть можно, так что чел на видео хуйню несёт:avtorklif:
    1. milkboy86
      milkboy86
      Тру лифтеры думают, что тянут спиной. Просто какую мышцу чувствуют, думают та и работает. И пофигу на возможную разность иннервации, на разные ощущения от разного режима работы, на разный % задействованности каждой мышцы в движении. По их логике я подтягиваюсь с помощью плечелучевых мышц.
      1. ШаманчиГ
        ШаманчиГ
        Иннервация это на бицепс или на трицепс больше?
        Тоже скажешь... лифтеры думают)) хех! У лифтеров голова для того, что б в нее есть.
      2. Do_likewise
        Do_likewise
        Как говорится, "академически" правильная тяга из учебников по фитнесу - это да, тяга с идеально ровной спиной, в фазе окончания движения - недопущение переразгибания, завала назад. Но мы же сейчас за пуверлифтенг трем:) на максимальных и субмаксимальных весах редко у кого увидишь идеааааально ровную спину. И опять же, индивидуальные особенности: ну гнет человека, тянет он горбом а-ля срущая собака, может техника не совсем корректная, вот тебе и сгибание-разгибание позвоночника. Тяга спиной-почему бы и да))
      3. Адцкий Лыжныг
        Адцкий Лыжныг
        Мы и не оспариваем что мы тру пауэрлифтеры)). И голова чтобы есть. Все верно)). А вы чьих будет. Т.е. у вас разности нет ,например тазодоминантный присед или коленодоминантный?. Продолжаю улавливать ход ваших мыслей)
    2. Адцкий Лыжныг
      Адцкий Лыжныг
      Доброго дня,я верно понял про работу в приседаниях передней части бедра)? А как же ,ягодичные,бицепс бедра, в конце концов, приводящие мышцы? Если правильно понял, однако)
  8. Варвар
    Варвар
    Да, карантин ведь)
    1. Адцкий Лыжныг
      Адцкий Лыжныг
      Многим карантин не помеха. Лавки,стойки,гриф и диски прикупили. И вперед дальше работать в соответствии с планом). Такой вот карантин у одних и у других))
      1. Варвар
        Варвар
        Да не, я я про карантин ответил что нельзя лайкать комментарии. Это новый уровень безопасности =)

        Те кто хотят заниматься - те находят решения в любом случае. Кто дома, кого в зал пускают.
        1. Адцкий Лыжныг
          Адцкий Лыжныг
          Дополнительные меры безопасности . все ради искоренения заразы. Не только в реальной жизни ,но и в онлайне)
          1. Варвар
            Варвар
            Вот и я про то же. Нужно предохраняться))
            1. Адцкий Лыжныг
              Адцкий Лыжныг
              Пора в экипу)) за безопасный спорт. Облиться антисептиками))) Глобальная санитария)))). А если серьезно, никто думаю и не представлял, что такое может коснуться нас, когда все это начиналось.
              1. Варвар
                Варвар
                Совершенно верно, казалось бредом. Хотя и сейчас честно говоря кажется что это чей то хороший маркетинговый ход.
                1. Адцкий Лыжныг
                  Адцкий Лыжныг
                  Да, верно. Все больше и больше - это смахивает, на хороший и качественный фарс. Такой мировой театр. Вопрос кто кукловоды и кому это надо)). А страдает в любом случае обычный люд.