Выбор камеры

Бери. У меня d5100. Тебе за глаза хватит. Все равно более 20% его возможностей использовать не будешь..

 

nikon d5200 правильный выбор
но сразу тебе нужно будет еще купить вспышку, штатив

 

бери любой из этих,и пару объективов к нему)

 

Сам в прошлом при покупке выбирал между Canon 600D и Nikon D5100,достоинства Никона тогда перевесили Кэноновские(форумы,сайты,мнения,покрутил/повертел в руках оба аппарата). Меня аппарат устраивает,брал год назад в юлмарте за 19к,щас он в районе 23к(вот же бред) Бери 5200(ибо сейчас между ними разница меньше в цене чем год назад,просто больше мегапикселей чем в моём). Не сказать что я ацкий пользователь,но между режимами съёмки всегда выбираю:D ну и вручную когда никогда да выставляю то диафрагму,то выдержку))) Так то конечно китовский объектив тебе быстро приестся если будешь реально пользоваться,а не фоткать в режиме авто)Но так будет с любой зеркалкой начального уровня(китовский объектив(читай идущий в комплекте) он универсальный(читай как резина-всесезонка зимой хуже зимней,летом хуже летней,но так-то весь год можно ездить:)))),настраивайся на покупку доп объективов через полгода-год)

 

Ценовой порог в 25 к.

 

А сам докупал какие нибудь объективы к своему?

 

нет ещё,но надо бы. Это я к чему у никона и кэнона разная ценовая политика на объективы,говорю к тому чтобы ты учитывал что выбрав одного производителя-объективы будут дешевле,другого-дороже)

 

И у кого дешевле, дороже? И вроде как еще есть сторонние производители оптики.

 

18-300 mm объектив почти на все случаи жизни)

 

Качественные фото заркалкой начального уровня сделать можно, но нужно постараться + изучать обработку. Сами по себе они не станут "красивые"
Сам пользуюсь никоном. Тебе советую д90 + 35 1.8 Китовый ( тот, что бывает как бы в комплекте с камерой ) не бери, как бы не уговаривали, за эти деньги тебе могут предложить только полное г...
Так же можешь обратить внимание на беззеркалки, но в них я не разбираюсь.

 

Планируешь совершенствоваться в этом деле, вкладываться в него или просто просто хочешь фотик с кнопкой Сделать заебись?

 

так от стоит 30 к. удавиться можно

 

планирую заниматься, докупить объективов по надобности, вспышку, проги по обработки освоить, типа лайтрума.

 

Для повседневности китового объектива хватит за глаза, не слушай вышеотписавшихся, на то он и китовый и косяков в нем как правило нет в отличии от других. Так что бери и не парься, кэнон или никон пох.

 

Если руки кривые и не будешь работать в лайтрумп бери кэнон. На них снимки "теплее" получаются.

 

возьми тогда для начала китовский,потом может деньги появятся возьмешь по лучше)

 

Самый главный выбор между Никоном и Кэноном это эргономика. Для меня Никон 3100,3200,5100,5200 в руке жуть как неудобен и будто все кнопки не там где нужно и все через жопу. А вот кэноны (кроме 60д почему-то) суперудобно подходят под меня. Пожалуй только хер в руку ложится лучше, чем Кэнон 600д, а когда я к нему докупил доп рукоять(батарейный блок bg-8 вроде) он стал массивней и удобней в разы. В любом случае само тело фотика не самое главное, очень много зависит от оптики. Лучше возьми с объективом 18-135мм (на первые пару лет фотолюбительства это удовлетворить твой голод) и не бери 18-55 даже в комплекте с 55-200 - они совсем печальны имхо.

 

за 25 к ,только китовский, остальное всё дороже

 

Тогда думай в первую очередь об объективах (совет: фикс 50mm эквивалентного фокусного расстояния - именно то, что тебе будет нужно в самом начале). Хорошая оптика переживёт не одну твою зеркалку. А фотики будешь менять по мере необходимости, когда поймешь, что ты уже перерос нынешний. Прочитай вот эту книгу - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4178189 и тебя многое станет понятно. Книга читается легко, за пару дней, если читать только темы, касающиеся технических деталей фотосъёмки. Определись с маркой - canon, nikon или sony и иди в магазин. А спрашивая совета ты не добьёшься однозначного ответа, т.к каждый будет хвалить своё болото, а некоторые просто мимо проходили и решили вставить своё веское мнение :)

 

Фотаю на мобилу. Поэтому слушай меня - я беспристрастен.
Так вот, кэнон збс Никон сасай

 

Ах, да, если денег невпроворот, то не гнушайся бу техникой. Некоторые переходят с одного производителя на другого и вынуждены распродавать свой парк техники. Вот тебе пару статей в помощь.
http://kaddr.com/2013/01/fotohack-e03-testiruem-ob-ektiv-pered-pokupkoj/
http://kaddr.com/2013/01/fotohack-e04-proveryaem-kameru-pered-pokupkoj/
И в целом, очень полезный сайт.

 

Бери уот такой, и будет счастье тебе
http://hasselblad.ru/product_info.php?cPath=206_230&products_id=2311

 

Кэнон бери, а оптику к нему покупай не родную, что-нибудь типо сигмы и т.п. контор - разницы особо не почуешь, а бабок сбережешь нормально. Никон чутка дороже чем аналогичные кэноны, а свои плюсы и минусы есть и у того и у того, но они незначительны, и если ты не шаришь в фотографии на уровне задротоса, то ты их врядли заметишь.

 

Не понял, с чем именно ты несогласен?

 

год был кенон, сейчас уже 2 года на никоне, ну не нравятся мне кеноны кропнутые, последний нормальный кенон был 50д ну еще 7д, остальное херня.
зы. чисто мое мнение, не кому не навязываю.

 

Ты смотри,что удобно тебе.СХоди в магазин,возьми в руки . А то сейчас насоветуют .Начните с китового стекла ,чтобы понять,что это вообще такое и с чем едят .Дальше станет видно ,какие рабочие мм идут ,тогда будете смотреть в сторону шириков,фиксов и зумов хорошиз .

 

поиграйтесь с марком 3 ,неплохая рабочая лошадь .работа с видео его нравится .

зачем ему сразу вспышка и штатив ?)))Господи,вы задачи спросите ,а потом советуйте .

 

Ну я про кроп писал, про тримарк у меня положительно все, так же как и никон 800, у меня самого на данный момент никон 7100, фиксы 35ка 50 никоны, 16-85 никон и 70-300
второй версии, пока хватает. Охото конечно фулл фрейм, но пока нет денег на это удовольствие.
Вспишку надо, без не ни как, можно для начала не родную взять, тот же ниссин, вполне хорошая пыха.